經常有人問我，為什麼三十幾年來多次放棄高薪厚職，甘願留在居民團體工作。就是社會運動這個神秘面紗的魅力。在一九五七年，一個小小的民間團體，竟然能集結那麼多民間力量，引起中英兩國政府關注，迫使港英政府停止暴力，修改不合理的收地政策。在當年殖民主義還盛行的年代，由鄉民自發的社會運動竟然有這個結果，實在不可思議。

記得七二年入職時，東九龍一帶還有許多村落，村民仍然生活在冇水、冇電的環境，較偏遠的，擔兩擔潲水回家餵豬就要花一個白天。可想而知五七年創會時村民生活的困難。據前輩憶述，當年人口日增，但工業不景，許多人靠務農為生。住在寮屋，萬一火神降臨，就只有靠慈善團體救濟。一九五六年石硤尾大火，災民無數，紅十字會撥捐興建第一個徙置區。當年政府年報總結經驗，認為此舉可以收回土地重新發展，因此在五七年下令收回竹園鄉興建黃大仙徙置區（即今日黃大仙下、上?所在地），對受影響農戶、商戶及廠戶今後的生計不作任何安排，私家屋地也只象徵性賠一毫子一平方呎。雖然出動軍警強拆，甚至將部份村民遞解出境，但也難制止村民的抗爭。鄉民的自發組織得到香港各大社團的聲援，當然引起中英兩國政府的關注。在中國外交部連續兩次照會下，加上英國國會議員的斡旋，英廷終下令港英政府給予受影響的人士妥善安置和合理補償。包括給予業主以屋地換樓地權益，廠戶配予徙置工廠大廈，而農戶、商戶則配徙置區地下舖位以供轉業維生。農戶還獲青苗費及每平方呎一至六毫子的開耕費。這個自發組織被英國國會議員命名為『九龍十三鄉委員會』，也就是本會的前身。

但社會運動不是事事抗爭，例如一九七二年，港督麥理浩宣佈十年建屋計劃，為180萬香港居民提供設備齊全、環境合理、可供永久居住的公屋單位。當計劃付諸實行時，七四年房屋署宣佈全面加租，並要徙置區商戶重簽租約，撤銷原有的自由轉業、自由轉讓及承繼權。這個事件中，本會對居民和對商戶採取兩種截然不同的處理手法。由於政府政策嚴重影響商戶生計，並且是違約行為，我們就採取協助商戶組織起來，進行抗爭，維護權益。對住戶方面，則開展一元運動，協助居民渡過難關，至於個別特困戶，則協助其申請公援。

以上只是本會數十年推行社會運動的一兩個例子，隨?時代進展，本會推行的社會運動亦多元化，既有維護就業權益、居住權益，也有涉及醫療、教育、環保、城市規劃、人文保育、社會企業、地方行政，以至基本法、選舉權、被選權等等。當中有成功，也有失敗。經驗告訴我，只要我們在?眾當中，與?眾同呼吸、共命運，所推動的運動就有機會成功，相反，自以為是代表?眾，脫離實際，只能以失敗告終。作為個人，我不會斤斤計較個別事件的成敗得失，只會在歷史長河中考驗我們所推行的工作是推動歷史巨輪前進，還是螳臂擋車。

社會在發展，社會工作日益專業化。期望本會多聘專業人士，協助推動會務，讓前輩的心血不會白費，讓本會日益發展。

2007年6月